Гидеон Саар предлагает выплачивать премию в 1000 шекелей за каждого привитого ребенка, очевидно, рассчитывая так вакцинировать детей в самых бедных семьях. Но это может иметь обратный эффект: если государство будет платить за прививку, значит, она нужна правительству, а не самим людям. Если государство готово платить, значит, прививка – это услуга. В чем же она заключается?
Плата за прививку будет просто подарком для антиваксеров: у них появится железный аргумент в пользу того, что вакцинация – это «экспертмент над людьми».
Плата за вакцинацию – это опасный механизм подмены собственной, естественной мотивации на внешнюю, денежную. В блестящей книге «Драйв. Что на самом деле нас мотивирует?» американский писатель Дениэл Пинк доказывает: если вы предлагаете своему ребенку деньги за хорошие оценки или за чтение книг, то в дальнейшем без денежного стимула он может совсем отказаться учиться и читать. Его собственные, присущие каждому человеку от природы любопытство и стремление к познанию будут вытеснены корыстной мотивацией. А в случае потери корыстной мотивации, не останется никакой! То же самое может произойти и с мотивацией вакцинироваться. Если кому-то платят за вакцинацию, то кому она больше нужна – вакцинируемому или вакцинирующему?
Гораздо больше мотивировало бы людей вакцинироваться, если бы это, наоборот, стоило для них хотя бы символических денег, например 1 шекель за прививку. Ценно то, за что мы платим свои деньги. Но если нам будут платить за прививку, значит, мы будем продавать правительству или компании-производителю вакцин саму возможность вколоть нам вакцину, по сути, предоставлять им в пользование свое тело. А Саар еще и предлагает платить за вакцинацию детей. Это звучит совсем ужасно. Будьте уверены, именно так об этом будут писать в соцсетях противники вакцинации. И это будет выглядеть убедительно. Странно, что Гидеон Саар этого не понимает.
